新聞分析:大浪淘沙——男子單板大跳臺競爭有多激烈?
2026-02-07 09:36:36 來源: 新華社
新華社意大利利維尼奧2月6日電(記者盧星吉)在5日晚間進行的米蘭冬奧會單板滑雪男子大跳臺項目預(yù)賽中,衛(wèi)冕冠軍蘇翊鳴涉險晉級。令人驚訝的是,他是北京冬奧會入圍該項目決賽的選手中,唯一闖入本屆冬奧會決賽的。

由此可見,用成語大浪淘沙來形容單板滑雪男子大跳臺項目的快速發(fā)展與激烈競爭毫不為過。蘇翊鳴也在賽后直言:“這場預(yù)賽的競爭遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了北京冬奧會決賽?!?/p>
對觀眾而言,挑戰(zhàn)人類極限的動作、緊張到令人窒息的懸念,讓這個項目魅力十足。現(xiàn)在,請暫時放下觀賽時澎湃的心情,讓我們仔細(xì)分析兩屆冬奧會期間,這一項目的發(fā)展究竟體現(xiàn)在哪些方面?
首先,最顯而易見的是轉(zhuǎn)數(shù)上的快速升級。北京冬奧會,蘇翊鳴的奪冠動作旋轉(zhuǎn)周數(shù)為1800度。5日的比賽中,首位出場的選手、美國人杰克·坎特就成功做出了內(nèi)轉(zhuǎn)1980度動作,裁判給出89分的高分。由于該項目憑借“主觀印象”打分,通常首位出場選手分?jǐn)?shù)會相對較低——裁判需要保留足夠的打分彈性區(qū)間。所以,當(dāng)坎特的高分出現(xiàn)在記分牌時,接下來登場的選手就不得不“上強度”了。
此次最終進入決賽的12名選手中,超過半數(shù)做了1980度動作,且均成功了至少一次。但一開始就“帶節(jié)奏”的坎特最終沒有進入決賽,這是因為他的B類動作難度不足,僅為1620度旋轉(zhuǎn)。冬奧會單板大跳臺比賽是從三跳中取兩跳方向不同的動作(A類和B類)的最高分相加產(chǎn)生總成績,這個規(guī)則決定了運動員需要能力全面。

第二,多樣化的起跳和旋轉(zhuǎn)軸線愈發(fā)受追捧。在北京冬奧會決賽中,選手們幾乎都采用了正常起跳方式,只有季軍馬克斯·帕羅特和日本選手大冢健采用了被認(rèn)為具有較高難度的反腳外轉(zhuǎn)(Cab)起跳。此次預(yù)賽中,東道主選手伊恩·馬特奧利在B類動作中采用了“抹黃油起跳”(Butter)+反腳外轉(zhuǎn)(Cab)的復(fù)雜起跳組合,以1440度的旋轉(zhuǎn),卻仍拿下了80分的不錯分?jǐn)?shù)。
在軸線方面,北京冬奧會決賽常見偏軸轉(zhuǎn)體(Cork)類旋轉(zhuǎn),而此次預(yù)賽以及近兩年來的世界杯分站賽中,“牛仔翻滾”(Rodeo)、空中擰轉(zhuǎn)類的新型軸線層出不窮,而且更容易得到高分。
第三,抓板水準(zhǔn)大大提升。盡管在本屆冬奧會預(yù)賽中看到的仍然是較為常見的抓板方式,但選手們整體的抓板牢固程度、持續(xù)時間都比北京冬奧會期間上了個檔次。另一名有實力沖擊決賽的中國選手楊文龍在此次預(yù)賽中很可能就在抓板上吃了虧。
楊文龍做出了兩個方向且均干凈落地的1800度動作,A類動作得到了80.25分,但B類動作僅有75.50分。轉(zhuǎn)播鏡頭給到他時,楊文龍對B類動作的分?jǐn)?shù)一度困惑。然而,美國NBC新聞網(wǎng)的解說員指出,楊文龍在空中雖然切換了“消音抓板”和“抓板尾”兩種動作,但時間均不夠長。這容易被裁判認(rèn)為是抓板不牢固,被迫采用“換抓”的方式來彌補。

第四,選手的年齡愈發(fā)年輕化。四年前闖入決賽的選手中,尚有7名“90后”選手,年齡最大的是1993年出生的馬克·麥克莫里斯。然而,此次闖入決賽的選手中僅剩2名“90后”,最小的選手生于2008年。這樣看來,即將年滿22歲的蘇翊鳴已經(jīng)稱得上是“老將”了。
由于單板大跳臺項目極具技巧性,并且導(dǎo)致韌帶、脊椎等部位受傷的危險性較大,從選材角度來看,這個項目確實“出名要趁早”。然而,運動生涯的快速壓縮導(dǎo)致明星運動員“保鮮期”太短,很可能不利于項目文化的可持續(xù)發(fā)展。對此,國際單板界的不少有識之士已發(fā)出預(yù)警。
如何在競技性和運動生涯可持續(xù)性上實現(xiàn)協(xié)同進步,是單板滑雪大跳臺項目需要正視的問題。
責(zé)任編輯:陳丹丹




發(fā)言請遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議

